La séquence AMPAMOAKA du jour du journal La gazette de la grande île sur la Justice à Madagascar et les magistrats malgaches : une attaque en règle contre le pôle anti-corruption (PAC).
L e PAC est il incompétent pour traiter des affaires d’escroquerie et de chèque sans provision d’un montant assez élevé ? Le PAC protège t-il les dénommés Kassimo Lucien et Andrianjatovo John Lay. Kassimo Lucien d’après La gazette de la Grande île.
Où est la tolérance zéro dans tout ça ? Le plus étonnant à été le fait d’entendre que le PAC se dit incompétent pour traiter une affaire de corruption.
On en revient donc à se demander à quoi sert cette institution si ce n’est pour traiter les affaires de ce genre ?
A qui doit-on faire appel si on est en présence de cas de ce genre?
Si le PAC censé traiter les affaires de corruption effectue de la corruption c’est à se demander où va-t-on? De nombreuses questions restent sans réponse face à la situation qui prévaut dans le système judiciaire.
Il est clair que la corruption règne toujours en maître à Madagascar et ce n’est pas demain la veille que cela va changer. Et on s’étonne que la population malgache perde toute confiance envers les institutions judiciaires et effectue des actes extrêmes comme avoir recours aux vindictes populaires.
<< Le pôle Anti-corruption (PAC) à été saisi de deux affaires hier, l’une d’escroquerie et chèque sans provisions et l’autre d’une association de malfaiteurs, escroquerie et chèque sans provisions également d’un montant assez élevé et il semblerait que les juges au sein de cette institution ne soient pas capables de traiter l’une des affaires vu qu’ils se disent Incompétent.
Les accusés dans lesdites affaires sont les dénommés Kassimo Lucien et Andrianjatovo John Lay. Kassimo Lucien aurait utilisé des chèques sans provisions pour se procurer des produits de première nécessité (PPN) et Andrianjatovo John Lay les a utilisés pour se procurer de nouveaux véhicules ou les échanges contre des devises. Les victimes n’ont pas manqué de porter l’affaire devant la justice dès qu’elles ont eu connaissance que les chèques en leur possession n’avaient aucune valeur.
Selon les informations récoltées, le denommé Kassimo Lucien appartiendrait à une association de malfaiteurs et que cette affaire de chèque sans provisions n’est pas la première affaire le concernant au PAC et certainement pas la dernière vu son antécédent. Pour le cas d’Andrianjatovo John Lay, ce dernier est accusé d’escroquerie. Il semblerait que ces deux personnes s’en sortent toujours indemne quelle que soit la situation dans laquelle elles se trouvent. A l’exemple d’Andrianjatovo John Lay qui a eu l’intervention d’un commissaire et d’un député lorsqu’il était détenu au violon du commissariat de Tsaralalana. Tout ça pour dire qu’il a des relations qui interviennent toujours en sa faveur lorsqu’il a des ennuis. Kassimo Lucien lui n’en est pas à sa première affaire au PAC, tout ça pour dire qu’il a la justice dans sa poche.
Où est la tolérance zéro dans tout ça ? Le plus étonnant à été le fait d’entendre que le PAC se dit incompétent pour traiter une affaire de corruption.
On en revient donc à se demander à quoi sert cette institution si ce n’est pour traiter les affaires de ce genre ?
A qui doit-on faire appel si on est en présence de cas de ce genre?
Si le PAC censé traiter les affaires de corruption effectue de la corruption c’est à se demander où va-t-on? De nombreuses questions restent sans réponse face à la situation qui prévaut dans le système judiciaire.
Il est clair que la corruption règne toujours en maître à Madagascar et ce n’est pas demain la veille que cela va changer. Et on s’étonne que la population malgache perde toute confiance envers les institutions judiciaires et effectue des actes extrêmes comme avoir recours aux vindictes populaires.
Je R >>
